tema 1 FIRUL TRASOR
4 participanți
Detectii Pierderi Apa * Water Loss Detections :: Prima categorie :: DETECTII PIERDERI APA-TEME DISCUTII :: TEMA 2
Pagina 1 din 1
CREDETI CA ESTE IMPORTANT FIRUL TRASOR?
tema 1 FIRUL TRASOR
FIRUL TRASOR pentru localizarea traseului conductelor nemetalice
Importanta firului pentru localizarea conductelor nemetalice este foarte mare.
In noiembrie 2009 la concursul de la Timisoara am propus o tema legata de firul de detectie.
Pt a putea face o detectie a unei conducte trebuie sa ii cunosti traseul,lungimea,materialul.etc.
Noile conducte din PEHD sunt sau ar trebui sa fie prevazute cu fir de detectie(fir trasor cu insertie metalica).
Noi am mers la receptia lucrarilor incercand sa vedem daca firul a fost montat.
Am avut unele surprize"neplacute" si am analizat situatia determinata.(fir intrerupt,fir existent dar foarte subtire,etc)
CONCLUZIILE NOASTRE :
-fiecare conducta nemetalica si metalica (Fonta Ductila este imbinata cu inele din cauciuc nelasand detectia semnalului) trebuie sa fie prevazuta cu fir trasor
-firul trasor trebuie sa aibe o grosime minima de 0,3mm , sa fie din cupru
-legaturile dintre bucatile de fir trebuie sa fie facuta dezizoland firele si legandu-le intre ele
-se recomanda ca firul trasor sa aibe contact cu pamantul ( sa fie dezizolat si sa se faca legatura la hidranti, sa se introduca un cui(metal) aproximativ din 200m in 200m legand firul si facant inpamantarea,
firul de la bransamente sa fie lagat cu firul de pe conducte lasand imbinarea dezizolata ca inpamantare)
-firul ar trebui sa fie pozitionat pe conducta(legat de conducta cu scoci) pentru a putea utiliza si metoda de redare a adancimii conductei
-exista situatii in care detectarea firului se poate realiza chiar daca nu sunt indeplinite situatiile de mai sus,(de ex.intr-o zona in care nu exista gospodarie subterana(cabluri,tevi,etc))
-fiecare lucrare noua trebuie sa fie verificata daca firul este introdus corespunzator si poate sa fie util localizarii traseului conductei
Noi am facut urmatorul experiment:
-am intins un fir de 50m lungime,din cupru gros de 0,3mm
-am facut legatura galvanica la fir , celalalt capat fiind tinut in aer
-am generat o fracventa pe fir si am incercat sa il gasim cu receptorul
-atata timp cat firul nu avea legatura cu pamantul firul nu a putut fi depistat chiar la o distanta de 1cm
-cand am facut legatura la pamant firul s-a putut localiza fara probleme
Exista aparate eficiente capabile sa localizeze conducte nemetalice?
Atasamentul este pentu principiul de functionare al locatoarelor de trasee.
Astept impresii si pareri referitoare la aceasta tema.
Importanta firului pentru localizarea conductelor nemetalice este foarte mare.
In noiembrie 2009 la concursul de la Timisoara am propus o tema legata de firul de detectie.
Pt a putea face o detectie a unei conducte trebuie sa ii cunosti traseul,lungimea,materialul.etc.
Noile conducte din PEHD sunt sau ar trebui sa fie prevazute cu fir de detectie(fir trasor cu insertie metalica).
Noi am mers la receptia lucrarilor incercand sa vedem daca firul a fost montat.
Am avut unele surprize"neplacute" si am analizat situatia determinata.(fir intrerupt,fir existent dar foarte subtire,etc)
CONCLUZIILE NOASTRE :
-fiecare conducta nemetalica si metalica (Fonta Ductila este imbinata cu inele din cauciuc nelasand detectia semnalului) trebuie sa fie prevazuta cu fir trasor
-firul trasor trebuie sa aibe o grosime minima de 0,3mm , sa fie din cupru
-legaturile dintre bucatile de fir trebuie sa fie facuta dezizoland firele si legandu-le intre ele
-se recomanda ca firul trasor sa aibe contact cu pamantul ( sa fie dezizolat si sa se faca legatura la hidranti, sa se introduca un cui(metal) aproximativ din 200m in 200m legand firul si facant inpamantarea,
firul de la bransamente sa fie lagat cu firul de pe conducte lasand imbinarea dezizolata ca inpamantare)
-firul ar trebui sa fie pozitionat pe conducta(legat de conducta cu scoci) pentru a putea utiliza si metoda de redare a adancimii conductei
-exista situatii in care detectarea firului se poate realiza chiar daca nu sunt indeplinite situatiile de mai sus,(de ex.intr-o zona in care nu exista gospodarie subterana(cabluri,tevi,etc))
-fiecare lucrare noua trebuie sa fie verificata daca firul este introdus corespunzator si poate sa fie util localizarii traseului conductei
Noi am facut urmatorul experiment:
-am intins un fir de 50m lungime,din cupru gros de 0,3mm
-am facut legatura galvanica la fir , celalalt capat fiind tinut in aer
-am generat o fracventa pe fir si am incercat sa il gasim cu receptorul
-atata timp cat firul nu avea legatura cu pamantul firul nu a putut fi depistat chiar la o distanta de 1cm
-cand am facut legatura la pamant firul s-a putut localiza fara probleme
Exista aparate eficiente capabile sa localizeze conducte nemetalice?
Atasamentul este pentu principiul de functionare al locatoarelor de trasee.
Astept impresii si pareri referitoare la aceasta tema.
Important dar nu suficient !
Salut Alin,
Ma bucur ca v-ati decis sa atacti problema. noi o avem in vizor de multa vreme dar ma tem ca solutii nu sunt prea multe deocamdata !
Intai iti voi raspunde la una dintre ultimele intrebari : NU EXISTA ( precizez ce e o afirmatie facuta doar dupa stiinta mea ) ECHIPAMENTE PT. DETECTIE PE NEMETALICE SIMILARE CU DETECTOARELE "CLASICE" DE METALICE !!!!
Noi avem un GPR ( RD1000 - vezi raspunsul d-lui Vasilache ) si desi merge mult mai bine decat altele pe care le-am testat nu are eficienta unui RD8000 sau RD4000
E oarecum normal pentru ca principiul de functionare este diferit :
- nu se merge longitudinal ci transversal pe traseu, ceea ce face mai complicata detectia
- indicatia este aproximativa si nu face discriminari intre trasee aflate in vecinatatea celui urmarit
Exemplificare
Adica eu am trei indicatii una dupa alta dar ele sunt mai intai rosu - albastu - verde apoi albastru-rosu-verde etc, si eu nu stiu care e fiecare !
- neuniformitatile solului sunt indicate ca posibile tinte ( un sant prost batatorit , o diferenta de "material", etc. )
- desi da bune rezultate la PE si PVC nu da aceleai rezultate la canalizarile vechi sau la azbociment
Dupa cate stiu eu solutia cea mai simpla este banda metalica inserata in conducta sau aplicata cu/fara banda adeziva.
Se face astfel un soi de traseu metalic paralel si deasupra traseului ce poate fi detectat atat de propietarul utilitatii dar si de eventualii constructori chiar sicu un banal detector CAT.
In acest fel evitati problemele electrice de continuitate si izolatie si tehnologia e mai simpla.
Costurile sunt cam 0,2-0,5 USD/ml in functie de furnizor, tip, etc.
Sper sa va fie de folos sugestia mea.
Cu stima
Catalin Serban
Cable Testing Systems SRL
tel : +40-21- 4112628
fax : +40-21- 4116844
GSM : +40-72-2218319
Ma bucur ca v-ati decis sa atacti problema. noi o avem in vizor de multa vreme dar ma tem ca solutii nu sunt prea multe deocamdata !
Intai iti voi raspunde la una dintre ultimele intrebari : NU EXISTA ( precizez ce e o afirmatie facuta doar dupa stiinta mea ) ECHIPAMENTE PT. DETECTIE PE NEMETALICE SIMILARE CU DETECTOARELE "CLASICE" DE METALICE !!!!
Noi avem un GPR ( RD1000 - vezi raspunsul d-lui Vasilache ) si desi merge mult mai bine decat altele pe care le-am testat nu are eficienta unui RD8000 sau RD4000
E oarecum normal pentru ca principiul de functionare este diferit :
- nu se merge longitudinal ci transversal pe traseu, ceea ce face mai complicata detectia
- indicatia este aproximativa si nu face discriminari intre trasee aflate in vecinatatea celui urmarit
Exemplificare
Adica eu am trei indicatii una dupa alta dar ele sunt mai intai rosu - albastu - verde apoi albastru-rosu-verde etc, si eu nu stiu care e fiecare !
- neuniformitatile solului sunt indicate ca posibile tinte ( un sant prost batatorit , o diferenta de "material", etc. )
- desi da bune rezultate la PE si PVC nu da aceleai rezultate la canalizarile vechi sau la azbociment
Dupa cate stiu eu solutia cea mai simpla este banda metalica inserata in conducta sau aplicata cu/fara banda adeziva.
Se face astfel un soi de traseu metalic paralel si deasupra traseului ce poate fi detectat atat de propietarul utilitatii dar si de eventualii constructori chiar sicu un banal detector CAT.
In acest fel evitati problemele electrice de continuitate si izolatie si tehnologia e mai simpla.
Costurile sunt cam 0,2-0,5 USD/ml in functie de furnizor, tip, etc.
Sper sa va fie de folos sugestia mea.
Cu stima
Catalin Serban
Cable Testing Systems SRL
tel : +40-21- 4112628
fax : +40-21- 4116844
GSM : +40-72-2218319
RD_MAN- Mesaje : 2
Data de înscriere : 14/07/2010
Localizare : Bucuresti
Avem probleme mari...
La noi se sfarsesc lucrarile de schimbare a conductelor de apa si canalizare. Au inceput problemele in detectarea conductelor nemetalice (PEHD) si tuburi de canalizare mufate prost sau sparte la montare. Am fost pe unele strazi sa verificam daca putem detecta conductele nemetalice, dar am vazut inainte de a cupla detectorul la retea ca in camin nu se afla niciun fir trasor. Am ales un alt camin(pe care abia l-am gasit cu fir), am conectat detectorul la robinet si am dat bataie la detectat. A aparut problema care ati discutat mai sus, exact ca in experimentul pe care l-ati facut cu firul in aer, nu am putut detecta conducta pentru ca nu avea impamantare , era montat din camin in camin direct cu banda si firul trasor nu avea contact cu pamantul, am incercat sa desfac firul trasor sa il strang bine pe surub dar... degeaba, nu am putut detecta.
Firul trasor este din sarma otelita, nu stiu ce durata de viata are, este subtire, cred ca e de 0,3 mm grosime.
Vreau sa va multumesc pentru detaliile pe care le-ati dat pentru detectarea conductelor nemetalice si pentru ca ati facut acest site .
Firul trasor este din sarma otelita, nu stiu ce durata de viata are, este subtire, cred ca e de 0,3 mm grosime.
Vreau sa va multumesc pentru detaliile pe care le-ati dat pentru detectarea conductelor nemetalice si pentru ca ati facut acest site .
Subiecte similare
» FIRUL TRASOR pentru localizarea traseului conductelor nemetalice
» Detectivii apei pierdute nr 1*martie 2011
» Localizarea pierderilor de apa cu ajutorul gazului trasor
» Detectivii apei pierdute nr 1*martie 2011
» Localizarea pierderilor de apa cu ajutorul gazului trasor
Detectii Pierderi Apa * Water Loss Detections :: Prima categorie :: DETECTII PIERDERI APA-TEME DISCUTII :: TEMA 2
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|